Eu 외환 규제

Forex 규제.

FX (Forex) 거래 계좌를 개설하기로 결정했습니다.

이 경우 금융 시장을 규율하는 규칙을 준수하는 '규제 된'중개인과의 거래의 중요성을 과장하는 것은 불가능합니다. 규제 상태는 브로커가 지속적으로 실시간으로 회사와 고객 모두에게 중요한 보호 계층을 제공하도록합니다.

실질적인 규제 감독이 부족한 관할 구역에서 운영되는 중개 회사는 가장 의심스럽지 않은 행동으로 빠져 나갈 수 있습니다. 일부 '규제가없는'중개인은 다소 파렴치 할 수 있으며 최상의 고객 서비스 또는 보호를 제공하지 못합니다. 최악의 경우, 그들은 흔적을위한 서류 작업의 낭비없이 지평선 너머로 돈으로 사라질 수 있습니다.

따라서 가장 적합한 중개인을 선택하는 경우 규제 상태의 중개인을 선택하는 것이 좋습니다. 중개인이 하나 이상의 국가에서 규제를받는 경우 브로커가 따라야 할 감독 및 책임에 대한 추가 계층을 추가하기 때문에 보너스가됩니다.

규제는 일반적으로 중개인이 고객 자금을 회사의 운영 자본과 분리하도록 요구하며, 이로 인해 불량 기업이 고객 돈을 횡령하거나 운영 자금을 지불하기 위해 고객 자금을 사용하는 것을 방지합니다. 많은 규제되지 않은 중개 회사는 고객 자금을 보호하기위한 기본적인 조치를 취하지 않으며 종종이 간단한 규칙을 준수하지 않습니다. 이 경우 고객은 일부 극단적 인 경우 3 개월을 초과하여 인출 요청 지연을 경험할 수 있습니다.

이 기사에서는 여러 지역의 현행 규제 체계를 정리하고 비교 자료를 제공합니다. 규제 규칙 & amp; 전 세계 모든 국가의 규정이 주기적으로 업데이트됩니다. 즉, 브로커의 규제 상태가 변경 될 수 있음을 의미합니다. 또한 해당 국가의 기존 규제 기관의 최신 공지 사항을 확인하고 선택한 거래 / 투자 계정이 개최.

1. 유럽의 외환 및 CFD 규제 :

유럽의 금융 서비스 규제는 영국에 기반을두고있는 금융 규제위원회 (FCA), 키프로스 증권 거래위원회 (CySEC), 독일의 혀를 왜곡하는 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin for 짧음).

우리는 아래에 완전한 종합 목록을 가지고 있습니다.

각 유럽 국가에는 자체 시장을 감독 할 자체 규제 기관이 있지만 지역 수준에 대한 감독을 제공하는 국가 별 규제 기관도 존재합니다. 유럽 ​​규제 기관의 사례는 다음과 같습니다.

유럽 ​​중앙 은행 (ECB) 유럽 금융 당국 (EBA) 유럽 증권 시장 국 (ESMA) EU의 일부가 아닌, 확고부동 한 독립 스위스 인 FINMA.

Forex 중개 회사 및 기타 통화 서비스 제공 업체가 EU 규제 대상으로 광고하는 것을 종종 보게 될 것입니다. 그러나 다른 모든 통화 서비스 공급자를 대신하는 포괄적 인 유럽 금융 감독 기관은 없습니다. 자국의 금융 서비스 규제에 대한 책임은 각 회원국에 있습니다. 비록 소위 양해 각서 (MoU 's), LOI 및 금융 당국과 관련된 중요한 문제 또는 우려 사항에 대해 상호 협력 할 계획을 폭넓게 표현한 서면 계약을 통해 광범위한 합의가 이루어지기는하지만 해당 국가 간 거래.

이러한 유형의 협업 협약은 점점 더 온라인 기반이되어가는 현대 시장의 진화하는 성격으로 인해 점점 보편화되고 있습니다. 따라서 국경 간 거래 / 투자 / FX 흐름을보다 직관적으로 수행하고 모니터링하기가 더 어렵습니다. 현재 영국의 모든 회사 / 브로커는 CySEC의 FCA, 키프로스 중개인 및 자체 EU 규제 기관의 개별 EU 기반 회사에 의해 규제됩니다.

이 모든 국가 규제 기관들을 하나로 묶는 것은 MiFID (MiFID는 무엇입니까?)라고 더 잘 알려진 금융 장비 지침 시장입니다.

1.a. MiFID 소개.

MiFID는 Financial Instruments Directives의 시장입니다. 2007 년 11 월 이후로 EU 전역에 적용될 수 있었고, 몇 년 동안 여러 가지 조정이 있었지만 단일 시장을 통해 EU 내에서 금융 시장의 경쟁력을 향상시키려는 EU의 규제기구의 초석으로 남아 있습니다. 유럽 ​​연합의 가장 중요한 아이디어는 유럽 중앙 은행 (ECB)을 통해 전체 지역을 감독하고 규제하는 궁극적 인 최종 목표와 가능한 한 많은 유럽 입법을 통일하고 조화시키는 것입니다.

유럽 ​​연합과 유로화가 1999 년 처음 위조 된 이래로 달성하기는 매우 어려운 작업이었습니다. 대부분의 문제는 유럽 연합 (EU)의 27 개 회원국 간의 뿌리깊은 문화적, 사회 경제적, 정치적 차이로 인한 것입니다.

MiFID는 금융 서비스를위한 '공동 시장'에 대한 유럽 연합의 노력의 좋은 예입니다. 핵심 아이디어는 한 국가에있는 회사가 유럽 경제 지역 내 다른 지역에서 사업을 할 수있게하는 것입니다. 이것은 영국이 2016 년에 "Brexiting"에 서명 한 것으로서, 2016 년 말에 출구 전략을 계속 수행하는 것을 방해합니다. 영국의 런던 시가 전체 대륙에서 가장 중력을 지닌 금융 서비스 허브이기 때문에 세계).

Financial Instruments Directives의 Markets의 핵심 교리 중 하나는 (Pension Retrieval에서와 마찬가지로) 아웃 바운드 패스포트입니다. 중개 회사가 EU 규제를 받았다고 말하면, 이는 금융 장비 지침 시장 (MiFID)에 가입 한 국가에서 규제된다는 것입니다. 이를 통해 한 유럽 경제 지역 (EEA) 국가에서 규제되는 중개 회사가 EEA 전역의 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다. 즉, 영국에서 추가 규제 라이센스를 취득하지 않고도 영국 내 고객을 키프로스에서 규제하는 중개업이 가능할 수 있습니다.

이것은 부분적으로 소매 FX의 가장 큰 이름의 숫자가 유럽의 자회사를 운영하여 500 백만 이상의 거주자에게 서비스를 홍보하는 이유입니다.

유럽 ​​경제 지역 전역에서 사업을 수행하는 EEA 국가에서 규제되는 중개 기능을 갖추고 있음에도 불구하고 일부 국가에서는 규제가있는 회원국마다 Forex 규정의 범위가 다릅니다. 이는 MiFID가 최소한의 조화만을 겨냥하고 국내 유럽 규제 당국이 이행해야하는 최소한의 규제를 도입하기 때문이다. 이것은 특정 국내 규제 기관이 MiFID가 설정 한 최소 요구 사항을 초과하는 것을 보았으며, 다른 국가들은 유럽 규정에서 요구하는 최소한의 요구 사항에 매우 근접해 있습니다.

이로 인해 EEA 국가의 여러 중개업이 금융 규제에 대한 가벼운 접근 방식을 취하는 것으로 나타났습니다. 많은 중개 회사가 사이버, 몰타 및 불가리아에서 운영하기로 선택되며 중개인 관점에서 유리한 규제 분위기를 제공합니다. MiFID는 거래자들에게 여러 가지 중요한 보호 장치를 설정하고 유럽 경제 지역에 기반을 둔 중개 회사들 사이에서 평등 한 경쟁을 보장하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. MiFID에서 종종 언급되는 보호 장치 중 하나는 중개인이 파산하면 소매 고객을 보호하는 의무적 인 투자자 보상 기금을 도입하여 일정 금액까지 예치 된 금액이 고객에게 반환되도록합니다.

또한 최소 자본 요건과 고객 및 회사 펀드의 의무적 인 분리에 대해 설명합니다. 이 모든 것은 거래자에게 중요한 보호 수준을 제공합니다. 이 지침의 다른 부분은 고객이 최상의 실행을받을 수 있도록 보장하고 중개인이 공정하게 대우하도록하는 것입니다.

1.b. 유럽 ​​규제 기관.

앞에서 언급 한 바와 같이 금융 장비 지침 시장은 유럽 연합 및 유럽 경제 지역의 국가에 적용됩니다. 아래에서 MiFID가 다루는 모든 국가 및 규제 기관의 목록을 찾을 수 있습니다.

유럽 ​​연합 회원국.

오스트리아 : 금융 시장 국 (FMA) 벨기에 : 금융 금융 및 보험위원회 (CBFA) 불가리아 : 불가리아 재정 감독위원회 (FSC). 불가리아의 Forex에 대해 더 자세히 읽어보십시오. 크로아티아 : 금융 서비스 감독 기관 사이 프러스 : 키프로스 증권 거래위원회 (CySEC). CySEC에 대해 자세히 알아보십시오. 체코 : 체코 국립 은행 덴마크 : 덴마크 금융 감독청 (덴마크 FSA) 에스토니아 : Finantsinspektsioon 프랑스 : Autorite des Marches Financiers (AMF) 독일 : 연방 금융 감독 기관 (BaFin) 그리스 : 자본 시장위원회 헝가리 : 헝가리 금융 감독청 아일랜드 : 아일랜드 중앙 은행 (CBI) - Avatrade의 규제 기관, 예를 들면 이탈리아 : Società e la Borsa (CONSOB) 당 Commissione Nazionale 라트비아 : 금융 및 자본 시장위원회 리투아니아 : 리투아니아 공화국의 증권위원회. 리투아니아의 Forex에 대해 더 알아보십시오. 룩셈부르크 : CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier) 몰타 : 몰타 금융 서비스국 (MFSA) 네덜란드 : 금융 시장 (AFM) 폴란드 : 폴란드 금융 감독 당국 (KNF) 포르투갈 : 포르투갈 증권 시장위원회 (CMVM) 루마니아 : 루마니아 국가 증권위원회 슬로베니아 : 증권 시장기구 (ATVP) 스페인 : Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) 스웨덴 : 스웨덴 금융 감독 당국 : 금융 행위 감독 기관 영국의 Forex에 대해 자세히 알아보십시오.

유럽 ​​경제 지역.

다음 규제 기관은 유럽 경제 지역의 회원으로 MiFID의 당사자입니다.

아이슬란드 : 아이슬란드 금융 감독청 리히텐슈타인 : 금융 시장 국 (리히텐슈타인) (FMA) 노르웨이 : 노르웨이의 금융 감독청.

2. Forex 및 CFD 규제 미국 :

미국의 규제 체제는 세계에서 가장 엄격한 것으로 간주됩니다. 미국 거주자와 시민들은 CTFC와 NFA가 외환 브로커를 규제 한 경우에만 운영 할 수 있습니다. 관련 NFA 및 CTFC 규정을 갖고 있지 않은 회사 및 개인은 미국 시민을 간청하거나 접근 할 수 없습니다. 이것이 많은 웹 사이트 (이 사이트 포함)가 미국 방문자들에게 경고하는 내용으로 사이트 내용이 미국 거주자를 향하지 않는다는 사실을 알려주는 이유입니다.

2008 년 도드 - 프랭크 법 (Dodd-Frank Act)이 도입되고 미국 중개 회사 (United Brokerage)가 중요한 제한을 받고 있기 때문에 규제 감독이 급격히 증가했습니다.

가혹한 차입 제한이 부과 된 많은 소매업 자들의 손실로 인해 소매 중개인이 박해당했습니다. National Futures Association (NFA)은 소매 계좌에 제공되는 최대 레버리지를 50 : 1 레버리지로 줄였으며 (최근 과거의 500 : 1 - 1000 : 1 루틴과 비교), 서비스는 적격 시장 참가자로 간주됩니다.

미국 규제 당국은 또한 투명성에 중대한 중요성을 두며, 따라서 미국 외환 중개 회사는 회사와의 계좌 수 및 회사 고객의 수익성을 포함한 일련의 데이터를 공개해야합니다.

미국의 규제 체제는 고도로 규제되고 투명한 시장을 창출했지만, 일부 중개인은 NFA가 설정 한 갑작스런 자본 요구 사항을 준수하기위한 적절한 자본 부족으로 인해 미국 시장을 떠날 수 밖에 없었습니다. 즉, 미국 거주자는 거래를 위해 중개인을 선택할 때 더 제한되어 있으며, 미국 거주자는 전 세계의 외환 / CFD 계좌를 개설했습니다 (종종 IRS에 대한 활동 및 조언에 대한보고없이 소망).

3. 외환 및 CFD 규제 호주 :

2006 년 이래, 소매 외환 규제는 호주 증권 투자위원회 (ASIC)의 손에 맡겨졌습니다. 호주 내에서 운영되는 모든 중개인은 고객 돈을 수령하고 중개 서비스를 제공하기 위해 ASIC 라이센스를 보유해야합니다. 호주 규제 기관은 AFS 면허를 취득하고 해당 국가 내에서 운영하고자하는 회사에 대한 엄격한 기준 목록을 제시합니다.

요구 사항은 매우 엄격하며 ASIC은 호주 고객을 규제 관점에서 보호하는 데 훌륭한 역할을 수행하는 것으로 간주됩니다.

그러나 광대역 인터넷의 출현과 FX 브로커 (바이너리 옵션 제공 업체 포함)가 전 세계에 서비스를 제공 할 수있게됨에 따라 호주 시민들이 다른 국가에서 FX 계좌를 개설하고 ASIC에서 발행 한 조언에 어긋나지 않게되는 것이 보편화되었습니다.

이는 ASIC이 호주 내 FX 중개인에 대한 불만 및 사례를 추적 할 수 있기 때문입니다. 공식적인 조언에도 불구하고 수천 명의 호주인이 사이 프러스, 영국 및 유럽에서 계좌를 개설하고 있으며 브로커가 공정 거래, KYC, 자본 분리 등과 같은 시장 규칙을 준수하지 않는다고 결정하면 많은 사람들이 불행하게도 실망합니다.

최근의 규제 변화로 인해 FMA는 외환 거래, CFD 거래, 투자 계획 및 재정적 자문을 포함한 서비스를 제공하는 규제되지 않은 기관에 대한 단속을 보았습니다.

호주의 주요 이웃 인 호주와 긴밀히 협력하여 아시아 / 태평양 듀오는 농업, 산업, 광업, 금융 서비스, 고용 및 이민법 등 많은 문제에 긴밀히 협력합니다.

긴밀한 협력의 결과로, 강력한 규제 지원을 포함한 금융 서비스 허브로서의 뉴질랜드의 위상이 크게 개선되었습니다.

몇 년 전, 많은 FX 및 CFD 중개인들은 뉴질랜드를 뉴질랜드에 "소프트 터치"하고 혁신적인 발판을 마련하기 위해 사용 했었습니다. 뉴질랜드에 기반을 두어 호주에 고객을 유치함으로써 중개인들은 엄격한 대규모 이웃 (ASIC)에 의해 설정된 규칙

FMA 규제 및 FSP 기업 모두에 대한보다 강력한 규제 요구 사항의 도입은 업계에서 눈에 띄는 변화 였지만 동일한 기준에 따라 더 많은 표준이 많은 중개 회사가 국가를 떠나는 것을 목격했습니다.

새로운 요구 사항은 다음과 같습니다.

최소 순수 자산 1,000,000 NZD 또는 평균 수익의 10 % 규정 준수, 규제 및 위험 관리를 담당하는 관리 팀. 신규 고객의 탑승을위한 적절한 표준. 이해 관계 충돌 및 거래 정책에 관한 정보. 내부 위험을 헤지하고 고객 마진 수준을 처리하기위한 표준. 고객 자금 분리 규칙. 회사가 고객 계정 정보를 올바르게 기록하도록 요구하는 규칙.

뉴질랜드의 규제 강화 이후 여러 브로커가 비슷한 규제 기관 차익 거래 가능성을 가진 영역으로 옮겼습니다. 서면으로 사이프러스, 몰타, 불가리아 및 UAE에 새로운 등록이 급증했습니다.

4. 외환 및 CFD 규제 러시아 :

RAFFM은 러시아 금융 시장 협회 (Russian Association of Financial Markets)의 약자이며 자기 규제 기관입니다. 러시아 및 기타 CIS 국가의 경우 현재 Spot FX 및 CFD 거래와 같은 특정 창구 판매 금융 서비스를 제공하기위한 규제 체제가 없습니다. RAFFM은이 지역에서 강력한 입지를 가진 규제되지 않은 중개인을 다룰 때 고객을 시험하고 안심 시키려고 자급 자족 한 많은 자치 단체 중 하나 일뿐입니다.

RAFFM은 CFRIN 및 FMRRC와 같은 다른 조직과 함께 소규모 자율 규제 기관 중 하나 인 회원사가 4 개 회원사로 구성되어 있습니다. 조직은 동유럽에서 운영되는 다른 자치 단체와 동일한 프로필을 가지고 있지 않으며 CFRIN은 지역 최고의 자치 단체로 간주되며 Alpari RU, FSB 및 기타 유명 인사의 중개인과 같은 유명 인사를 자랑합니다 .

RAFFM은 그러나 많은 사람들이 조직의 중립성과 유용성을 비판하면서 그처럼 강력한 명성을 얻지 못했습니다. 일부는 4 개 회원 조직 모두가 서로 연결되어 있다고 주장하며, 이것이 사실 일 경우 심각한 이해 관계 상충을 초래할 것입니다. Mayzus Investment Services, InstaForex, LiteForex 및 CorsaCapital 고객은 RAFFM에 불만을 제기 할 수 있습니다. 이는 상인들이 조직에 불만을 제기함으로써 문제를 해결할 수 있었던 사례가없는 것으로 보인다.

다른 자체 규제 기관과 마찬가지로 RAFFM은 중개인이 파산 할 경우 조직이 파산하거나 상인 손실을 복구 할 수없는 구성 회원이 아닌 다른 실질적인 권한이 없습니다. 조직이 회원보다 우선하는 권한은 회원 자격을 제거 할 수있는 능력이지만, 회원 조직의 수익에 의존하는 조직에서는 회원사를 퇴출하는 것을 꺼리는 경우가 많습니다.

RAFFM과 같은 자체 규제 기관은 상인에게 정부 규제 기관과 동일한 수준의 보호를 제공하지 않습니다. 특히 작고 평판이 좋지 않은 자율 규제 기관의 회원은 매우 적다는 것을 의미하며 중개인과의 거래를 원하는 거래자는 규제되지 않은 단체와의 거래를 피해야합니다. 또한 RAFFM의 특정 회원은 InstaForex 및 LiteForex와 관련하여 수많은 온라인 불만으로 인해 평판이 좋지 않음을 강조해야합니다.

러시아 정부가 소매 FX 및 CFD 거래를 규제하려고하는 자치 단체의 시일이 곧 만료 될 수 있습니다. 이로 인해 회사는 해외에 기반을두고 자율 규제 기관을 사용하는 기업에 종지부를 찍을 수 있습니다. 적어도 러시아에서는 금고의 합법성.

10 월부터 기존 및 새로 형성된 중개 회사는 승인 된 자율 규제기구 (SRO)로부터 면허를 취득해야합니다. 이러한 자치 단체는 소비자 보호를 위해 정부 감독하에 배치됩니다. 2016 년 1 월 이후에 승인 된 자율 규제기구의 회원이 아닌 중개 회사는 러시아 연방 내에서 운영을 중단하거나 운영을 중단해야합니다.

이 법안과 관련하여 가장 눈에 띄는 점 중 하나는 소매업 자에게 제공 할 수있는 레버리지 수준에 대한 엄격한 제한 사항입니다. 중개인은 최대 100 : 1의 레버리지를 제공하는 것으로 제한 될 수 있으며, 더 많은 이국적인 상품으로 간주되는 레버리지가 더욱 엄격 해집니다. 이것이 소매 FX 시장에서 가장 높은 레버리지를 제공하는 러시아 브로커와 어떻게 다른지 살펴 보는 것은 흥미로울 것입니다. 많은 러시아 브로커가 1,000 : 1의 레버리지를 광고합니다.

이 법안의 또 다른 흥미로운 점은 CFD 또는 비 교환 거래 바이너리 옵션에 대한 명시적인 언급이 없다는 것입니다. 따라서 법의 해석에 따라 CFD 만 제공하는 이진 옵션 중개 회사 및 브로커는 승인 된 자율 규제 기관의 허가없이 러시아에서 계속 영업 할 수 있습니다. 러시아의 국회의원은 중개인을 경고 목록에 올려 놓거나 중개인 웹 사이트에 대한 접근을 차단함으로써 외국 중개인과의 거래를 제한하고 시도 할 수도 있다고 추측되지만 외국 기업은이 규정의 영향을받지 않을 것이라는 점도 주목해야한다. 법의 구조는 매우 유연하며 이진 옵션과 차등 계약을 모두 포괄하도록 규정이 확대 될 가능성이 있습니다.

5. 외환 및 CFD 규제 이스라엘 :

지난 몇 년 동안 이스라엘의 금융 시장 규제 기관인 이스라엘 증권 당국 (ISA)은 Forex & amp; 그것의 송금하에 CFD 거래. 그러한 규제 입장이 결국에는 발효 될 것이라는 장기간의 추측이있어 왔으며, 다른 많은 규제 당국이 전 세계적으로 행한 바를 반복합니다.

ISA는 2015 년에 ISA를 포함한 규제 당국에게 어려운 과제 였지만 소매 거래를 '더 안전하게'하기위한 추가 조치를 도입하기로했습니다. 규제 당국이 온라인 중개인을 언급함에 따라 허가받은 트레이딩 아레나 (trading arena)를 운영하기 위해 신청하는 회사는 바이너리 옵션 거래가 이스라엘에서 완전히 금지되었습니다. 레버리지, 범위 및 속도 계산 방법을 제한하는 것을 포함하여 트레이딩 CFD 및 FX 쌍은 엄격한 제한을받습니다.

ISA의 접근법은 OTA (Over the Counter) 파생 상품, FX / CFD 거래 및 EMIR 및 MiFID를 통한보고의 병행 개선의 급속한 성장에도 불구하고 일부가 '엄격하고 엄격하게'엄격하게 규정하고 있습니다.

ISA의 변화는 이스라엘의 소매업에 부정적인 영향을 미쳤다. 여러 중개인이 떠났고 많은 이스라엘 주민들이 해외 거래 계좌 개설에 큰 동기를 부여했다.

목욕물을 던진 아기의 간단한 예로서, ISA는 다음과 같은 거래 수단에 대한 완전한 금지 조치를 내렸다.

EUR / CZK, EUR / DKK, EUR / HUF, EUR / TRY, TYR / JPY, USD / CZK, USD / DKK, USD / HUF, USD / TRY뿐만 아니라 FTSE / MIB, Hang Seng, IBEX 35 및 SPI 200 , USD / RUB 및 USD / ZAR.

ISA는 '과도한 변동성'을 금지 이유로 꼽았지만 FX와 같은 장외 시장을 바라 보는 소매업 종사자들에게 가장 큰 호응을 얻는 것은 높은 변동성입니다.

6. 다양한 해양 지역.

당신은 근해 위치에서 기초를 두는 다수 중개업을 발견 할 것이다; 근해 위치는 케이만 군도, 영국령 버진 제도, 모리셔스 및 세이셸을 포함합니다. 이러한 관할권 중 일부는 사실 소매 유통업 규제 규정의 틀을 제공하지만 이러한 관할 구역은 일반적으로 금융 서비스 규정 및 / 또는 감독의 모든면에서 매우 약합니다.

규제가 관할권에서 관할권으로 크게 달라지기 때문에 기존의 모든 규제 체제와 그 약간의 차이점을 완전히 캡슐화하는 것은 대단히 어렵습니다. 규제 규칙 또한 지속적으로 유동적이며 국가 당국의 희망에 따라 긍정적 인 변화와 더 넓은 시장 참여자에게 유익한 효과를 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.

실제로 규제 기관은 목표 게시물을 이동하고 시장을 지배하는 지배적 인 규칙을 조정할 수있는 능력을 가지고 있지만, 종종 특정 자원이나 자본을 한 시장 참여자 집합에서 다른 시장 참여자로 리디렉션하는 효과가 있습니다. 금융 시장에서 인식 된 수준의 주문에 '이익'을주기 위해 돈을 벌 수있다.

해당 국가 / 지역이 위의 목록에없는 경우 재정적 약속을 진행하기 전에 관할 구역의 규제 상태를 조사하는 것이 중요합니다.

효과적인 금융 규제는 상인들에게 안도감을 제공하며, 개인은 미국, 영국, EU, 스위스, 스칸디나비아, 키프로스, 일본, 싱가포르, 호주, 뉴질랜드 등 '평판이 좋은'관할지에서 규제되는 중개 회사와 거래하는 것이 바람직합니다. . 그리고 위 국가의 시민들이 유리하고보다 직관적 인 관료적 장애물을 얻을 가능성이 있음을 언급 할 필요가 있습니다.

거래의 규제 측면에 대한 자세한 내용은 소셜 트레이딩 가이드와 바이너리 옵션 가이드 및 통화 전송 가이드를 참조하십시오.

4 가지 생각 & ldquo; Forex Regulation & rdquo;

2. Forex 및 CFD 규제 미국 : 미국의 규제 체제는 세계에서 가장 엄격한 것으로 간주됩니다. 미국 거주자와 시민들은 CTFC와 NFA가 외환 브로커를 규제 한 경우에만 운영 할 수 있습니다.

나는이 진술이 틀렸다는 것을 믿는다. 미국 시민권자는 미국 이외의 규제를받지 않는 중개인과 거래 할 수 있습니다. 그들은 자신의 개인적 위험에 대해 더 큰 이익을 위해 특별하게 그렇게한다면 단순히 규제 보호를 강요하지 않을 것입니다.

그러나 FATCA 및 IRS의 의무를 준수하여 해외 역외 투자를 파악하고 소득세 또는 본국 송환액을 적절하게 납부해야합니다.

안녕 마이크, 우리가 아는 한 미국계 고객을 받아 들일 유일한 브로커는 가장 끔찍하고 사기가없는 회사입니다. 그래서 감자, 감자, 토마토, 토마토 & # 8211; 미국 근거한 클라이언트는 그러나 국부적으로 통제 한 중개인 그러나 누군가와 무역하면 안된다.

Forex 사기 방지를 돕는 유럽 연합의 금융 규제.

규제는 외환 사기가 발생하는 것을 방지하는 가장 효과적인 방법 중 하나이며, 전 세계 여러 기관에서 소비자가 공정하게 대우받을 수 있도록 소매 외환 시장을 주시하고 있습니다.

외환 시장을 감독 할 글로벌 조직이 없더라도 27 개 회원국 인 유럽 공동체 (European Community) 아이슬란드, 노르웨이 및 리히텐슈타인의 국가들과 함께; 관할 내에서 재정 및 투자 서비스를위한 조화 된 규제 체제를위한 도구를 개발했다.

금융 계기 지시서 또는 MiFID의 시장.

금융 장비 지침 시장 또는 일반적으로 알려져있는 MiFID는 주로 유럽 연합의 금융 시장을 통합하고 국경 간 투자 규모를 확대하기위한 목적으로 설립되었습니다.

MiFID는 또한 유럽 집행위원회의 금융 서비스 실천 계획의 기초를 형성합니다. 이 계획은 & ldquo; Lamfalussy Directives & rdquo;의 일부인 시장 규제에 대한 4 단계 접근법을 구성하는 42 가지 조치로 구성되며, 이는 Alexander Alexander Lamfalussy 남작위원회 위원장의 이름을 따서 명명되었습니다.

MiFID 외에도 Lamfalussy의 다른 세 가지 지시문 (& ldquo; Lamfalussy Directives & rdquo; 있다. 구체적으로 투명성 지침, 시장 남용 지침 및 투자 설명서 지침입니다.

MiFID 여권.

2007 년에 MiFID가 도입됨에 따라 투자 서비스 지침 (ISD)이라 불리는 이전 시장 규제 법안이 대체되었습니다. 이 이전의 규칙들은 "시장 조화와 상호 인정"이라는 개념을 도입하였으며, 이는 또한 주 정부의 감독을 강조한 것입니다.

이것은 금융 서비스 회사가 기반을 둔 집 주에 대한 규제 기관이 현재 외환 시장 규제를 포함하는 금융 서비스 회사가 제공하는 금융 서비스 규제에 대한 책임이 있음을 의미합니다.

금융 회사가 회원국에서 운영 할 권한을 부여 받으면 회사는 MiFID & passport & rdquo;라고 알려진 것을 통해 다른 유럽 연합 국가의 고객을 받아 들일 수 있습니다.

MiFID 여권은 유럽 연합 국가의 투자자 및 소매 외환 거래자에게 지침이없는 경우보다 높은 수준의 보호를 제공합니다.

또한 MiFID는 회원사가 소매 고객에게 제공하는 외환 중개 서비스에서 거래 전후의 투명성을 유지할 것을 의무화합니다.

유럽 ​​연합의 규제 기관.

다음은 유럽 연합 국가에서 운영되는 소매 외환 브로커를 포함하는 금융 서비스 제공 업체의 주요 규제 기관입니다.

오스트리아 - 금융 시장 당국 (FMA)

벨기에 - 은행, 금융 보험위원회 (CBFA)

불가리아 - 불가리아 금융 감독위원회 (불가리아 불가리아)

키프로스 & ndash; 키프로스 증권 거래위원회 CySEC.

체코 - 체코 국립 은행.

덴마크 & ndash; 덴마크 금융 감독 당국 (덴마크 FSA)

프랑스 & ndash; Autorite des Marches Financiers (AMF)

독일 & ndash; 연방 금융 감독 당국 (BaFin)

그리스 - 자본 시장위원회.

헝가리 - 헝가리 금융 감독 당국.

아일랜드 - 아일랜드 금융 서비스 규제 기관.

이탈리아 - Societ & agrave 당 Commissione Nazionale; e 라 보르 사 (CONSOB)

라트비아 - 금융 및 자본 시장위원회.

리투아니아 - 리투아니아 공화국의 증권위원회.

룩셈부르크 - Commission du Surveillance du Secteur Financier (CSSF)

몰타 & ndash; 몰타 금융 서비스국 (MFSA)

네덜란드 - 금융 시장 당국 (AFM)

폴란드 - 폴란드 금융 감독 당국 (KNF)

포르투갈 - 포르투갈 증권 시장위원회 (CMVM)

루마니아 - 루마니아 국가 증권위원회.

슬로베니아 - 증권 시장 에이전시 (ATVP)

스페인 - Comisi & oacute; n Nacional del Mercado de Valores (CNMV)

스웨덴 - 스웨덴의 금융 감독청.

현재 유럽 연합 밖에있는 다른 3 개국도 MiFID를 채택했다. 그들과 그들의 금융 규제 기관은 다음과 같습니다 :

아이슬란드 - 아이슬란드 금융 감독청.

리히텐슈타인 - 금융 시장 당국 (리히텐슈타인) (FMA)

노르웨이 - 노르웨이의 금융 감독 당국.

이 단체들 중 어느 곳이든 규제하는 금융 회사는 이제 다른 나라의 주민들을 다룰 때 MiFID 여권 프로그램의 혜택을 누릴 수 있습니다.

기본적으로 MiFID는 외환 시장에 유럽 연합 전체에 서비스를 제공하는 표준화 된 가정 기반 규제 메커니즘을 제공합니다.

어느 정도까지, 이것은 소매 forex 중개인을 다룰 때 문제가 발생해야하는 경우에 의지의 측정을 가진 유럽 근거한 forex 상인을 제공하는 것을 돕는다.

CySEC, FCA 및 기타 EU 규제 업데이트가 업계를 죽일 것입니까?

작년에는 소매 외환 중개인의 유럽 규제 당국자들로부터 상당한 흥미로운 업데이트가있었습니다. 이 모든 업데이트는 사실 ESMA 지침과 일치합니다. 즉, 유럽의 증권 및 시장 국 (Market Securities Authority)이하는 일을 현지 규제 당국이 간단히 (또는 때로는 무리하게) 수행하고 있음을 의미합니다. 오늘 우리는 가장 최근의 업데이트를보고 분석하고 가능한 결론을 내릴 것입니다.

정의 된 업데이트.

앞서 언급했듯이, 규제 업데이트는 모든 지역 EU 규제 기관에 의해 발표 될 예정이지만, 이미 자신의 태도를 표현한 규제 당국이 있습니다. 많은 Forex 중개인을위한 집인 CySEC은 중개인이 그러한 이익이 상인에게 유용하다는 것을 실제로 증명할 수 없다면 Forex 보너스 및 기타 거래 이익을 금지하고자합니다. 또한 CySEC 규제 브로커 중 어느 누구도 부정적인 균형 보호없이 서비스를 제공하는 것을 피할 수 없습니다. 마지막으로 브로커가 기본으로 제공하는 새로운 클라이언트는 기본적으로 50 : 1로 고정 된 레버리지를 갖지만 클라이언트의 요구에 따라 더 높게 설정할 수도 있습니다.

CySEC와 달리 영국의 FCA는 엄격한 요구 사항을 제공했습니다. 또한 ESMA 가이드 라인을 따르고 FX는 예금 보너스와 다른 프로모션을 금지하고 브로커에게 부정적 균형 보호를 제공 할 것을 요구하며 레버리지 측면에서 브로커를 과도하게 통제하는 것처럼 보입니다. FCA 규제 브로커는 모든 고객에게 최대 50 : 1의 레버리지를 제공 할 수 있습니다. 그것을 늘리는 것은 불가능합니다. 그러나 고객이 자신이 전문직임을 증명할 수 없다면 25 : 1의 최대 차입 비율이 부과됩니다.

정의되지 않은 업데이트.

벨기에의 FX, CFD 및 바이너리 옵션의 전면 금지 및 네덜란드의 FX 및 바이너리 광고 금지와 같은 다른 규제 기관의 업데이트가 많으며 다른 EU 회원국에서 완전히 규정 한 가이드 라인은 없습니다. ESMA 지침을 따르십시오. 그러나 더 많은 국가들이 FX 브로커를 위해 체리를주는 네덜란드 방식을 따른다고 기대하는 것은 가능합니다. & # 8211; a full prohibition on the ads.

What can we expect as a response in 2017?

There are three main trends that we can highlight as a possible response from the brokers.

# 1 & # 8211; Go unregulated.

The first thing that is vital to understand is that retail FX sector is a very profitable industry and the brokers are unlikely to give it up easily. Whether the regulators prohibit advertising, limit the leverage, and restrain various promotions – the brokers will have their response. The most expected response for the brokers is to go unregulated. In simple words, currently, a CySEC or an FCA regulated broker has to pay substantial fees and employ costly compliance department to keep its regulation. It also needs to take more efforts to onboard the clients. However, when going unregulated, a broker will be able to have much more freedom, offer a better set of services (e. g. 500:1 leverage, trading bonuses etc) to its clients, and send quite some funds. A possible risk here is that some restrictions might be imposed by the payment service providers.

# 2 & # 8211; Go elsewhere.

Another response from the brokers could simply be the shift in the market focus. We can expect the brokers to remove most of the marketing and sales staff from its European projects, as the client’s value will definitely become smaller. Brokers will definitely have better luck concentrating their efforts on the Asian, Latin American, African and CIS markets, as the regulation and the enforcement procedures tend to be not as harsh as in the other regions.

# 3 & # 8211; Continue promoting, but not a broker.

Definitely, some of the brokers target high net worth individuals, people that would not trade with a leverage above 25:1 anyway. And such brokers will not give up on Europe. But what if the ban on FX advertising happens in almost every country? A possible response from the brokers would be to acquire or develop some analytics / educational Forex websites and promote those sites as a separate company. And then, to promote its brokerage services on such portals.

Summing it all up.

It is clear that the year 2017 will change the retail FX industry once and forever. The effects of the regulatory updates will be way harsher than the ones experienced by the Black Swan Event during SNB. Nevertheless, the brokers are aware of the changes and have some decent time to prepare.

Forex Regulations.

One of the most important criteria for traders when choosing a Forex Broker is the regulatory status of the broker and under which regulatory body it is governed. Brokers who conduct business without regulation do so at their own discretion and pose a direct risk to the security of their clients’ money.

There are Forex regulation organizations in many different countries but often a Forex broker will receive only a local licensing until the valid regulation comes through. This can take quite a bit of time as Forex broker regulators delve deep into the fiscal condition of the brokerage and thoroughly investigate the past experience of the CEO and other key figures in the firm.

Some of the more recognized Forex regulators are FSA located in the United Kingdom, CySec out of Cyprus and the SEC in the United States if the broker is permitted to trade to American clients. In addition to a local Forex regulation, some brokers find it important to acquire memberships from professional and governmental bodies such as Markets in Financial Instruments Directive (MiFID), a European Union law that provides harmonized regulation for investment services across the 30 member states of the European Economic Area and the Investor Compensation Company Limited (ICC), a subsidiary of the Securities and Futures Commission which was established to provide adequate funds out of which eligible investors of failed investment firms are compensated.

If a Forex broker is regulated, the name of the Forex regulator should be transparently listed somewhere on the broker’s website. Oftentimes this is not so readily found and a trader must turn directly to the broker for this information or can look for the information on one of the available of online websites that list Forex brokers and their Forex regulation. In an effort to simplify this search, DailyForex offers you a complete alphabetical list of regulatory organizations according to the countries where they are located.

무료 외환 거래 과정.

외환 거래 전문가들로부터 심층적 인 수업 및지도 동영상을 원하십니까? 기술 분석, 거래 기초, 위험 관리 및 전문 Forex 거래자 만 독점적으로 준비한 코스를 제공하는 최초의 온라인 양방향 거래 아카데미 인 FX 아카데미에서 무료로 등록하십시오.

가장 많이 방문한 Forex Broker Reviews.

계속 업데이트!

또한 사용할 수 있습니다.

위험 면책 조항 : DailyForex는 시장 뉴스, 분석, 거래 신호 및 외환 브로커 리뷰를 포함하여이 웹 사이트에 포함 된 정보에 의존하여 발생하는 손실이나 손해에 대해 책임지지 않습니다. 이 웹 사이트에 포함 된 데이터는 반드시 실시간 또는 정확하지는 않으며 분석은 작성자의 의견이며 DailyForex 또는 그 직원의 권장 사항을 나타내지는 않습니다. 마진에 대한 통화 거래는 위험이 높으며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 레버리지 제품 손실은 초기 예금을 초과 할 수 있고 자본은 위험에 처해 있습니다. Forex 또는 다른 금융 수단을 거래하기로 결정하기 전에 투자 목표, 경험 수준 및 위험 식욕을 신중하게 고려해야합니다. 우리는 검토하는 모든 브로커에 대한 귀중한 정보를 제공하기 위해 열심히 노력합니다. 이 무료 서비스를 제공하기 위해 우리는 랭킹 및이 페이지에 나열된 일부를 포함하여 브로커로부터 광고 수수료를받습니다. 모든 데이터가 최신 상태인지 확인하기 위해 최선을 다하고 있지만 브로커와 직접 정보를 확인하는 것이 좋습니다.

위험 면책 조항 : DailyForex는 시장 뉴스, 분석, 거래 신호 및 외환 브로커 리뷰를 포함하여이 웹 사이트에 포함 된 정보에 의존하여 발생하는 손실이나 손해에 대해 책임지지 않습니다. 이 웹 사이트에 포함 된 데이터는 반드시 실시간 또는 정확하지는 않으며 분석은 작성자의 의견이며 DailyForex 또는 그 직원의 권장 사항을 나타내지는 않습니다. 마진에 대한 통화 거래는 위험이 높으며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 레버리지 제품 손실은 초기 예금을 초과 할 수 있고 자본은 위험에 처해 있습니다. Forex 또는 다른 금융 수단을 거래하기로 결정하기 전에 투자 목표, 경험 수준 및 위험 식욕을 신중하게 고려해야합니다. 우리는 검토하는 모든 브로커에 대한 귀중한 정보를 제공하기 위해 열심히 노력합니다. 이 무료 서비스를 제공하기 위해 우리는 랭킹 및이 페이지에 나열된 일부를 포함하여 브로커로부터 광고 수수료를받습니다. 모든 데이터가 최신 상태인지 확인하기 위해 최선을 다하고 있지만 브로커와 직접 정보를 확인하는 것이 좋습니다.